النبوغ الوراثي
نحب نصدق إن الدنيا ماشية بقاعدة واحدة: الشغل والجدارة. بس كل ما تقرب شوية، تكتشف إن في ناس مش بتبدأ من نفس الخط أصلاً، وإن اللعبة فيها طبقات مش بتتقال بصوت عالي.
الكذبة اللي شكلها محترم
في فكرة كده الناس بتحبها جدًا لأنها مريحة.
إن اللي يشتغل على نفسه يوصل.
واللي يتعب يكسب.
واللي يفشل… غالبًا ما حاولش كفاية.
الفكرة نظيفة.
مرتبة.
وتدي إحساس إن الدنيا ماشية بنظام أخلاقي واضح.
بس الحقيقة إنها أحيانًا مجرد واجهة حلوة لحاجة أعقد بكتير.
وهم البداية العادلة
كلنا بنحب نتخيل الحياة كأنها سباق.
نفس خط البداية.
نفس القواعد.
نفس الفرص.
بس الواقع بيضحك بهدوء على التشبيه ده.
لأن في ناس بتدخل السباق وهي:
-
واخدة دعم مسبق
-
واخدة علاقات جاهزة
-
واخدة اسم له وزن
-
واخدة فرص مش متاحة لغيرها
وناس تانية داخلة وهي بتجري عشان بس تلحق تقف على الخط.
وبعدين نقول: “ليه ما وصلتش زيهم؟”
سؤال لطيف جدًا… لو تجاهلنا باقي القصة.
النبوغ الوراثي (النسخة الاجتماعية من Copy-Paste)
في ظاهرة غريبة شوية.
ابن ممثل يبقى ممثل.
ابن رجل أعمال يدخل نفس الدائرة.
ابن شخصية معروفة يلاقي الباب مفتوح من غير ما يخبط كتير.
مش دايمًا نفس الموهبة.
بس تقريبًا نفس المسار.
وكأن النجاح بييجي أحيانًا مع العيلة في نفس الشحنة.
مش عيب إن ده يحصل.
بس المشكلة إننا بنتعامل معاه كأنه مش موجود أصلاً، وكأن اختلاف البداية مجرد تفصيلة جانبية مالهاش تأثير كبير على شكل النهاية.
“اشتغلت على نفسي” بس في طبقة معينة من اللعبة
في جملة بتتكرر كتير:
“أنا اشتغلت على نفسي ووصلت.”
الجملة دي ممكن تكون حقيقية جدًا.
بس أحيانًا ناقصها سطر صغير في الآخر:
“وكان عندي فرصة أبدأ أصلًا.”
لأن في فرق كبير بين:
-
واحد بيحاول يثبت نفسه
-
وواحد أصلاً عنده مساحة يتحرك فيها
الاتنين بيشتغلوا.
بس مش في نفس الظروف.
الامتياز اللي مش بيبان في المراية
أخطر نوع امتياز مش اللي الناس شايفاه.
لا.
الأخطر هو اللي صاحبه فاكره “طبيعي”.
لما تكون اتولدت في بيئة:
-
بتفتح لك أبواب
-
بتعرفك على ناس صح
-
بتديك فرصة تغلط وتتعلم
-
وبتحميك من السقوط الكامل
هتفتكر إن ده هو الوضع الطبيعي.
وهتتعامل مع غيرك كأنهم عندهم نفس الأدوات.
مع إنهم مش شايفين نفس الخريطة أصلًا.
الواسطة: السر اللي مش سر
الناس بتحب تقول إنها ضد الواسطة.
في العلن طبعًا.
بس في الواقع؟
الطلب عليها شغال 24/7.
لأنها ببساطة shortcut.
طريق مختصر في لعبة طويلة.
والتناقض هنا مضحك شوية:
نكرهها كفكرة…
ونستخدمها كنجاة.
ليه الموضوع بيوجع؟
لأنه بيكسر قصة مريحة جدًا.
القصة اللي بتقول:
“الدنيا عادلة كفاية إنك تقدر تتحكم في مصيرك بالكامل.”
لما تشوف النمط ده، بتحس إن في حاجة ناقصة في المعادلة.
مش بس في العالم.
حتى في الطريقة اللي كنا بنفهم بيها النجاح نفسه.
المشكلة مش في النجاح
المشكلة مش إن في ناس بتنجح بسبب ظروفها.
ده جزء من اللعبة.
المشكلة لما القصة تتروى بشكل ناقص.
لما النتيجة تتقدم من غير الخلفية.
لما الصورة تبان كأنها مجهود فردي نقي 100%.
ساعتها بس بيبدأ التشويش.
النهاية: مش سباق واحد أصلاً
الحقيقة المزعجة مش إن الدنيا ظالمة بس.
الحقيقة إنها مش لعبة واحدة أصلًا.
هي خليط من:
-
شغل حقيقي
-
حظ
-
علاقات
-
توقيت
-
وبيئة البداية
وكل واحد بيتكلم كأنه شايف نفس اللوحة.
بس إحنا مش بنشوف نفس اللوحة من الأساس.
وفي الآخر…
النبوغ الوراثي مش استثناء.
هو مجرد تذكير مزعج إن “الخط” اللي بنحب نتخيله… عمره ما كان واحد.